点运算符比下标符号快吗？varobj={x:'5'};obj.x='somevalue';obj['x']='somevalue'; 最佳答案 没有什么令人难以置信的担忧。通过window或eval访问变量的速度明显变慢。http://jsperf.com/dot-vs-square-bracket/5 关于Javascript性能考虑。点运算符比下标符号快吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow

所以，我正在努力应对这个挑战，以返回数组中第三大的数字。我已经解决了，直到我意识到我必须考虑重复数字。我通过添加3层带有变量i、j和k的for循环来处理这个问题。你会明白我在代码中的意思。这不是非常有效或可扩展。我的问题是，我该如何优化这段代码？我应该使用哪些其他方法？functionthirdGreatest(arr){arr.sort(function(a,b){if(ab){return-1;}else{return0;}});for(vari=0;iarr[j]){if(arr[j]>arr[k]){returnarr[k];}}}}}}console.log(thirdGre

我看到一个关于v8Optimization的问题这让我尝试了一下v8优化。我还看过关于v8的bluebird帖子Optimizationkillers.根据v8repo，优化状态代码是2的乘积:1,2,4,8等等(参见OptimizationStatus枚举)然而，下面的代码给了我奇怪的状态代码，比如17和65，而且只在这些特定情况下(见最后几行代码)。关于为什么会发生这种情况的任何想法？functionadder(a,b){returnnewFunction('a','b','returnb%2?a+b:b%3?a-b:b%5?b/a:a*b')(a,b);}functionadde

为什么我会收到此错误？:FIREBASEWARNING:Usinganunspecifiedindex.Consideradding".indexOn":"Keyboards"at/toyoursecurityrulesforbetterperformance我的Firebase中有很多Telegram键盘1:我想修复这个错误。✔️2:当电报用户键入rock时，我想获取和Console.logrock和rocky，constref=db.ref('Keyboards/rock');//keyboard1constref=db.ref('Keyboards/morning');//key

目标:一个基于浏览器的pdf查看器，具有缩放和拖动/平移功能(如果允许隐藏保存功能则更好)以取代浏览器默认的问题:所有浏览器(不包括旧的IE)都有自己内置的pdf查看器，没有拖动/平移功能目前此代码使用默认的pdf查看器:ThePDFcannotdisplay是否可以强制所有使用adobereader的浏览器(Chrome、FireFox、IE8+)使用javascript/jquery/html/php打开pdf文件？或者有没有任何基于网络的pdf查看器具有上述功能？注意:对于第一种方法:我找到了方法，例如内容处置:附件但它只会改变从查看到下载pdf的行为，不会改变打开pdf文件的偏

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我们有一个C#winforms应用程序，它使用大量对象实例、float[]数组和对象引用来模拟3D地球和世界状态，以表示世界状态和对象之间的关系。我们被要求将这个软件迁移到网络并用Javascript重新实现它。我知道C#会被本地代码取代，但听起来好像近年来Javascript性能也有了巨大进步。我想知道与.NET或其他以native性能执行的语言相比，是否有关于Javascript在对象和数组的原始数据

我这辈子都找不到格式化程序选项来关闭无操作函数大括号内的自动换行符。箭头函数和常规函数都会自动添加换行符。例如，当没有将op函数传递给其他函数(作为钩子(Hook)或回调)时，这是令人沮丧的，即wrapWithCommonErrors(()=>{})。函数(){}成为函数(){}()=>{}成为()=>{} 最佳答案 您是否尝试过Simpleblocksinoneline选项？您可以在以下位置找到它文件->设置->代码风格->JavaScript->包装和大括号->重新格式化时保留 关于

在JavaScript中，一个通常被吹捧的良好性能原则是避免改变对象的形状。这让我想知道，这是不是classFoo{constructor(){this.bar=undefined;}baz(x){this.bar=x;}}一个有值(value)的最佳实践，将提供比这更好的性能classFoo{constructor(){}baz(x){this.bar=x;}}这是真的还是假的？为什么？在一个JS引擎中是否比其他引擎更真实或更不真实？ 最佳答案 这里是V8开发人员。是的，总的来说，第一个版本是一个有值(value)的最佳实践。这样

关于如何使用GoogleClosureCompiler组合多个JavaScript文件而不进行任何优化，有什么想法吗？具体来说，我们想使用Closure来部署我们组合站点JavaScript的两个版本:release和debug。对于发布，我们使用的是--compilation_levelSIMPLE_OPTIMIZATIONS--manage_closure_dependencies，它按预期工作。但是，对于调试，我们希望我们的JavaScript完整/未修改地组合在一起，以便于调试。似乎最低级别的优化是WHITESPACE_ONLY，任何想法将不胜感激。

我的问题与触发DOM解析有关，我想知道为什么使用CSSID选择器比使用类选择器更快。什么时候必须再次解析DOM树，我应该使用什么技巧和性能增强...还有，有人告诉我，如果我做类似的事情var$p=$("p");$p.css("color","blue");$p.text("Textchanged!");代替$("p").css("color","blue");$("p").text("Textchanged!");提高性能，对所有浏览器都是这样吗？另外，我如何知道我的DOM树是否已被重新解析？ 最佳答案 嗯，#id选择器比类选择器更